Tag: Ydinvoima

Lovarin vaalikysymykset

Lovarin vaalikysymykset

Ohessa Loviisan Sanomissa 27.3. julkaistu vaalitentti. Myös kuva on kyseisestä artikkelista. Tärkein vaaliteemasi (lyhyt slogan): Ympäristö, globaali oikeudenmukaisuus ja ihmisarvoinen elämä. 1) Mitä mieltä olet tuulivoimasta? Suomalaisen energiapolitiikan suurin ongelma on, että meiltä valuu vuosittain 8,5 miljardia euroa ulkomaille energiantuonnin takia. Tulevaisuudessa meidän tulisi pitää 

Vastaukseni Maikkarin vaalikoneeseen

Vastaukseni Maikkarin vaalikoneeseen

Tässä joitakin vastauksiani MTV3:n vaalikonekysymyksiin. Jätin pois ne, joihin olen jo vastannut aiemmissa postauksissani. Hyväksyn ydinvoimaluvan myöntämisen venäläisen Rosatomin toimittamalle voimalalle. Täysin eri mieltä. Oli ala-arvoista että Suomi lipsui EU:n Venäjä-boikotista näin massiivisessa kaupassa. Ydinvoimalalupia ei olisi pitänyt eikä pidä enää myöntää muutenkaan, vaan energiapolitiikka 

Painavaa asiaa energiasta

Painavaa asiaa energiasta

Tässä viisasta puhetta energiatehokkuuden lisäämisen, kotimaisen energiatuotannon ja älykkäiden järjestelmien puolesta. Kyseinen video on osa energiapolitiikkaa.fi-vaikuttamishanketta, joka on syntynyt kymmenhenkisen professorityöryhmän kirjoittaman raportin pohjalta. Hankkeessa on mukana professorityöryhmän lisäksi monet yritykset ja järjestöt.

Heidän kotisivujensa mukaan hankkeella on kaksi selkeää tavoitetta. Ensinnäkin he haluavat nostaa energiapolitiikka yhdeksi kevään 2015 eduskuntavaalien jälkeen nimitettävän hallituksen tärkeimmistä tavoitteista, ja toisekseen he haluavat nostaa uuden energiapolitiikan keskiöön Suomelle ominaisten resurssien hyödyntäminen.

Heidän argumenttinsa ovat siinä määrin hyvin perustellut, että en usko että näiden tavoitteiden läpiviemisessä tulee suurempia ongelmia.

Tässä esimerkiksi kohdasta kysymyksiä ja vastauksia:

“K: Mitä mieltä olette ydinvoimasta ja turpeesta? V: Mitä mieltä olette kirveestä? Jos halutaan pilkkoa puita se on ihan hyvä, tosin klapikone on tehokkaampi, mutta jos haluaa klapien lisäksi myös selkäjumpan kirves on parempi. Puiden katkomiseen kirves on huono. Siihen kannattaa käyttää sahaa. Hanke on teknologianeutraali, joten hanke sinänsä ei ota kantaa yksittäisiin teknologioihin. Yksittäisiin teknologioihin voidaan ottaa kantaa vasta sitten, kun yleiset tavoitteet ja niistä johdetut energiaratkaisuiden arvioinnin kriteerit ovat selvillä. Kaikki energiaratkaisut on arvoitava samojen kriteerien mukaan.”

Hyvin sanottu.

Ajatuksia Lapinjärven tulevaisuudesta

Ajatuksia Lapinjärven tulevaisuudesta

Sadonkorjuuta Lapinjärvellä. (Pahoittelen ettei tämä video jostain syystä näy Firefoxilla, yritän korjata asian.) Loviisan Sanomat kysyi kuntavaaliehdokkailta yksitoista kysymystä. Tässä kysymykset, vastaukseni ja joitakin mietteitä. 1) Kannatatko Loviisan ja Lapinjärven yhdistymistä? (KYLLÄ / EI / EOS) Yhdistymisessä on sekä hyviä että huonoja puolia. Kantani riippuu 

Epämiellyttävä totuus oli odotettuakin vakuuttavampi

Epämiellyttävä totuus oli odotettuakin vakuuttavampi

Tokihan sen arvasin, että Epämiellyttävä totuus -elokuva olisi vakuuttava. Pääosassa Yhdysvaltojen presidentinvaalit voittanut mies ja aiheena ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos. Jälkimmäisestä sai minut vakuutetuksi jo peruskoulun biologian-maantiedonopettajani kahdeksankymmentäluvulla. Siitä huolimatta, ettei hänellä ollut käytössään PowerPointtia, internettiä, viimeisiä tutkimuksia eikä nostolavaa, jolla nousta osoittamaan ilmaston lämpenemistä osoittavan